Vaga 8N: arxiu de la causa seguida contra 9 manifestants


L’Audiència Provincial de Barcelona ha desestimat el recurs interposat pel Ministeri Fiscal contra l’auto del Jutjat d’Instrucció 24 de Barcelona que instava el sobreseïment de la causa seguida contra 9 joves per l’ocupació de les vies de l’AVE a l’Estació de Sants ) en el decurs de les mobilitzacions promogudes amb motiu de de la jornada de vaga general que es va desenvolupar a Catalunya el passat 8 de novembre de 2017.

....................................................

L’Audiència Provincial de Barcelona ha desestimat el recurs del Ministeri Fiscal interposat contra l’auto del Jutjat d’Instrucció 24 de Barcelona que, després d’analitzar centenars d’hores d’enregistraments aportats per les pròpies càmeres de seguretat de Renfe/Adif, els Mossos d’Esquadra i material audiovisual requerit a diferents mitjans de comunicacions, va concloure que no existien raons per imputar les 9 persones a qui fiscalia acusava dels delictes de coacció i desordres públics per l’ocupació de les vies de l’AVE a l’Estació de Sants de Barcelona en el decurs de la jornada de vaga general celebrada a Catalunya el passat 8 de novembre de 2017.
 

L’auto de l’Audiència Provincial afirma «coincidir i assumir» les apreciacions del Jutjat d’Instrucció on es destacava que a les proves aportades no existeix «cap indici de violència o intimidació» en l’actitud i l’actuació de les 9 persones investigades, identificades totes elles per les forces policials quan abandonaven el recinte ferroviari a instàncies de les instruccions facilitades pels membres de la Unitat d’Informació del cos dels Mossos d’Esquadra que es trobaven vestits de paisà a les andanes ocupades vigilant el desenvolupament de la protesta. En sentit contrari, el primer auto que instava el sobreseïment apreciava que, lluny d’acreditar la comissió d’actes delictius, les gravacions aportades a la investigació permeten apreciar que dues de les persones acusades ni tan sols apareixen a les andanes i pel que fa a la resta, només en el cas de dues queda provat que van accedir a les vies, però un dels investigats durant tan sols 20 segons i l’altre, per un temps inferior al minut.
A banda, i com ja va fer el Jutjat d’Instrucció 24 amb anterioritat, l’Audiència Provincial coincideix a valorar com a «no violenta» l’acció de les entre 100 i 500 persones que van interrompre parcialment el trànsit ferroviari a l’Estació de França de Barcelona entre les 15.45h i les 22h. Una ocupació realitzada «a mode de protesta» i de forma pacífica que va tenir una capacitat limitada d’intimidació respecte els eventuals usuaris de l’estació ferroviària o les empreses operadores com ho demostra, segons l’auto, el fet que fins i tot durant l’ocupació, la circulació de trens es va veure afectada només de forma parcial, incloent-hi la sortida d’un tren AVE per la via 1.

Esther Costa, advocada de Col·lectiu Ronda i responsable de la defensa d’una de les persones investigades, es felicita pel sobreseïment d’una investigació «que pretenia fonamentar-se sobre d’una aportació documental absolutament insuficient per sostenir una acusació tan greu com és la comissió d’un delicte de desordres públics i coaccions, que és del que s’acusava les 9 persones investigades ara exonerades de tota responsabilitat penal». Per a l’advocada, resulten fonamentals autos com el del Jutjat d’Instrucció 24 de Barcelona, ratificat per l’Audiència Provincial, que refermen «l’exigència de suficient solidesa probatòria per mantenir unes investigacions que afecten de forma comprensiblement greu la vida de les persones investigades, sotmeses a gran pressió i angoixa. En aquest sentit -remarca Esther Costa- cal aplaudir qualsevol resolució judicial que contribueixi a enfortir i solidificar el sistema de garanties que empara el dret fonamental a la protesta i la participació en mobilitzacions quan aquestes es desenvolupen, com va ser el cas de l’ocupació de les andanes de l’Estació de Sants, en un ambient pacífic i en absència de coaccions o desordres contra les persones o béns materials. Unes garanties que encara han de ser més ambicioses en el seu abast protector quan es refereixen a accions desenvolupades en el context d’una jornada de vaga general concebuda, precisament, per visibilitzar i exhibir el dissens. Malauradament, patim una perillosa deriva repressiva en relació als drets fonamentals a la llibertat d’expressió i de manifestació i, per tant, autos i resolucions com les que avui ens ocupen resulten de vital importància».

....................................................

L’Audiència Provincial de Barcelona ha desestimat el recurs del Ministeri Fiscal interposat contra l’auto del Jutjat d’Instrucció 24 de Barcelona que, després d’analitzar centenars d’hores d’enregistraments aportats per les pròpies càmeres de seguretat de Renfe/Adif, els Mossos d’Esquadra i material audiovisual requerit a diferents mitjans de comunicacions, va concloure que no existien raons per imputar les 9 persones a qui fiscalia acusava dels delictes de coacció i desordres públics per l’ocupació de les vies de l’AVE a l’Estació de Sants de Barcelona en el decurs de la jornada de vaga general celebrada a Catalunya el passat 8 de novembre de 2017.
 

L’auto de l’Audiència Provincial afirma «coincidir i assumir» les apreciacions del Jutjat d’Instrucció on es destacava que a les proves aportades no existeix «cap indici de violència o intimidació» en l’actitud i l’actuació de les 9 persones investigades, identificades totes elles per les forces policials quan abandonaven el recinte ferroviari a instàncies de les instruccions facilitades pels membres de la Unitat d’Informació del cos dels Mossos d’Esquadra que es trobaven vestits de paisà a les andanes ocupades vigilant el desenvolupament de la protesta. En sentit contrari, el primer auto que instava el sobreseïment apreciava que, lluny d’acreditar la comissió d’actes delictius, les gravacions aportades a la investigació permeten apreciar que dues de les persones acusades ni tan sols apareixen a les andanes i pel que fa a la resta, només en el cas de dues queda provat que van accedir a les vies, però un dels investigats durant tan sols 20 segons i l’altre, per un temps inferior al minut.
A banda, i com ja va fer el Jutjat d’Instrucció 24 amb anterioritat, l’Audiència Provincial coincideix a valorar com a «no violenta» l’acció de les entre 100 i 500 persones que van interrompre parcialment el trànsit ferroviari a l’Estació de França de Barcelona entre les 15.45h i les 22h. Una ocupació realitzada «a mode de protesta» i de forma pacífica que va tenir una capacitat limitada d’intimidació respecte els eventuals usuaris de l’estació ferroviària o les empreses operadores com ho demostra, segons l’auto, el fet que fins i tot durant l’ocupació, la circulació de trens es va veure afectada només de forma parcial, incloent-hi la sortida d’un tren AVE per la via 1.

Esther Costa, advocada de Col·lectiu Ronda i responsable de la defensa d’una de les persones investigades, es felicita pel sobreseïment d’una investigació «que pretenia fonamentar-se sobre d’una aportació documental absolutament insuficient per sostenir una acusació tan greu com és la comissió d’un delicte de desordres públics i coaccions, que és del que s’acusava les 9 persones investigades ara exonerades de tota responsabilitat penal». Per a l’advocada, resulten fonamentals autos com el del Jutjat d’Instrucció 24 de Barcelona, ratificat per l’Audiència Provincial, que refermen «l’exigència de suficient solidesa probatòria per mantenir unes investigacions que afecten de forma comprensiblement greu la vida de les persones investigades, sotmeses a gran pressió i angoixa. En aquest sentit -remarca Esther Costa- cal aplaudir qualsevol resolució judicial que contribueixi a enfortir i solidificar el sistema de garanties que empara el dret fonamental a la protesta i la participació en mobilitzacions quan aquestes es desenvolupen, com va ser el cas de l’ocupació de les andanes de l’Estació de Sants, en un ambient pacífic i en absència de coaccions o desordres contra les persones o béns materials. Unes garanties que encara han de ser més ambicioses en el seu abast protector quan es refereixen a accions desenvolupades en el context d’una jornada de vaga general concebuda, precisament, per visibilitzar i exhibir el dissens. Malauradament, patim una perillosa deriva repressiva en relació als drets fonamentals a la llibertat d’expressió i de manifestació i, per tant, autos i resolucions com les que avui ens ocupen resulten de vital importància».