El Jutjat Social 25 de Barcelona considera l’empresa Roca Sanitarios responsable de la situació de Gran Invalidesa d’un antic treballador de la fàbrica de Gavà actualment mort afectat per un mesotelioma pleural, patologia que té com a única causa coneguda la inhalació de fibres d’amiant. La sentència fonamenta les seves conclusions en un contundent informe d’Inspecció de Treball que estableix que «Roca Sanitarios no ha realitzat cap mesura preventiva destinada a eliminar o reduir l’exposició dels treballadors a la pols d’amiant» i qualifica la situació viscuda a la fàbrica de Gavà com d’«absència total i absoluta de mesures preventives pels treballadors front al risc d’exposició a l’amiant».
El Jutjat Social 25 de Barcelona considera l’empresa Roca Sanitarios responsable de la situació de Gran Invalidesa d’un antic treballador de la fàbrica de Gavà actualment mort afectat per un mesotelioma pleural, patologia que té com a única causa coneguda la inhalació de fibres d’amiant. La sentència fonamenta les seves conclusions en un contundent informe d’Inspecció de Treball que estableix que «Roca Sanitarios no ha realitzat cap mesura preventiva destinada a eliminar o reduir l’exposició dels treballadors a la pols d’amiant» i qualifica la situació viscuda a la fàbrica de Gavà com d’«absència total i absoluta de mesures preventives pels treballadors front al risc d’exposició a l’amiant».
El Jutjat Social 25 de Barcelona considera l’empresa Roca Sanitarios responsable de la situació de Gran Invalidesa d’un antic treballador de la fàbrica de Gavà actualment mort afectat per un mesotelioma pleural, patologia que té com a única causa coneguda la inhalació de fibres d’amiant. La sentència fonamenta les seves conclusions en un contundent informe d’Inspecció de Treball que estableix que «Roca Sanitarios no ha realitzat cap mesura preventiva destinada a eliminar o reduir l’exposició dels treballadors a la pols d’amiant» i qualifica la situació viscuda a la fàbrica de Gavà com d’«absència total i absoluta de mesures preventives pels treballadors front al risc d’exposició a l’amiant».
L’inesperat anunci per part de la Generalitat d’impulsar l’aprovació d’un decret llei destinat a establir un règim de contenció de rendes que permetés limitar l’escalada de preus que afecta el mercat de l’habitatge de lloguer ha estat un motiu d’esperança que, finalment, s’ha revelat poc fonamentat.
L’inesperat anunci per part de la Generalitat d’impulsar l’aprovació d’un decret llei destinat a establir un règim de contenció de rendes que permetés limitar l’escalada de preus que afecta el mercat de l’habitatge de lloguer ha estat un motiu d’esperança que, finalment, s’ha revelat poc fonamentat.
El Tribunal Suprem estableix que les empreses tenen dret a reclamar per la inclusió d'una clàusula sòl en els seus préstecs hipotecaris si en el moment de formalitzar l’operació no tenien consciència de l'existència de la clàusula.
El Tribunal Suprem estableix que les empreses tenen dret a reclamar per la inclusió d'una clàusula sòl en els seus préstecs hipotecaris si en el moment de formalitzar l’operació no tenien consciència de l'existència de la clàusula.
El Tribunal Suprem estableix que les empreses tenen dret a reclamar per la inclusió d'una clàusula sòl en els seus préstecs hipotecaris si en el moment de formalitzar l’operació no tenien consciència de l'existència de la clàusula.
El Tribunal Suprem estableix que les empreses tenen dret a reclamar per la inclusió d'una clàusula sòl en els seus préstecs hipotecaris si en el moment de formalitzar l’operació no tenien consciència de l'existència de la clàusula.
El Tribunal Suprem estableix que les empreses tenen dret a reclamar per la inclusió d'una clàusula sòl en els seus préstecs hipotecaris si en el moment de formalitzar l’operació no tenien consciència de l'existència de la clàusula.