Las personas afectadas por Covid persistente editan un documento de preguntas frecuentes


El pasado miércoles, día 17 de marzo, la Generalitat presentó públicamente el nuevo protocolo de seguimiento y tratamiento clínico de la sintomatología y las patologías derivadas de la infección por SARS-Cov-2 que afectan a las víctimas de la Covidien Persistente. La publicación del protocolo era un compromiso del Departamento de Salud y que el colectivo de Afectadas y afectados persistentes por la Covid_19 llevaba reclamando hace mucho tiempo. El pasado mes de diciembre la plataforma de apoyo mutuo Colectivo de Afectados y Afectadas Persistentes por la Covid-19 integrado por cerca de 1500 personas y el Colectivo Ronda denunciamos al desatención y la vulnerabilidad de las personas con Covidien Persistente, mediante una concurrida rueda de prensa. La plataforma ha editado al mismo tiempo un documento de preguntas frecuentes para personas afectadas.

Con la publicación de la Guía clínica no acaba nada, sino que es necesario que se empiecen a apreciar sus efectos en el abordaje clínico de la sintomatología y patologías derivadas de la infección por Covid-19, tal y como trasladó el colectivo a la sesión de trabajo previa a la rueda de prensa de la presentación.

Desde el colectivo, reclaman la coordinación de todos los organismo de Salud Pública. Una de las portavoces, Silvia Soler, incidió en dos puntos muy importantes: "Si nuestros profesionales de atención primaria desconocen la enfermedad, como podemos los médicos del ICAM evaluar nuestro estado de salud?". También recordó que "el colapso sanitario de la primera ola, hace que muchas de las personas que siguen enfermas justo ahora empiezan a recibir las derivaciones a los especialistas y las sesiones de rehabilitación. Vivimos una situación de doble desigualdad: sin pruebas porque no se han podido hacer las derivaciones, el Instituto de Evaluaciones Médicas, obligado por ley, nos empieza a llamar ahora, cuando apenas hace un año ".

Desde el colectivo, reclaman la coordinación de todos los organismo de Salud Pública. Una de las portavoces, Silvia Soler, incidió en dos puntos muy importantes: "Si nuestros profesionales de atención primaria desconocen la enfermedad, como podemos los médicos del ICAM evaluar nuestro estado de salud?". También recordó que "el colapso sanitario de la primera ola, hace que muchas de las personas que siguen enfermas justo ahora empiezan a recibir las derivaciones a los especialistas y las sesiones de rehabilitación. Vivimos una situación de doble desigualdad: sin pruebas porque no se han podido hacer las derivaciones, el Instituto de Evaluaciones Médicas, obligado por ley, nos empieza a llamar ahora, cuando apenas hace un año ".

La plataforma ha redactado un documento de preguntas frecuentes confeccionado con el asesoramiento de Colectivo Ronda que intenta responder las dudas más frecuentes de las personas afectadas. Un documento donde se da respuesta a cuestiones relacionadas con la situación de incapacidad temporal derivada de la Covid-19, el papel de las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social en la determinación de la contingencia o, entre otros, como actuar ante una eventual alta por parte del ICAM (actual SGAM) cuando aún no se ha recuperado plenamente la capacidad laboral.
Desde la plataforma se remarca que la edición del documento responde a «la necesidad de seguir informando a las personas afectadas sobre cuáles son sus derechos y cómo deben proceder pues, aparte de haber sufrido en su inmensa mayoría una situación de verdadero olvido asistencial por parte de los servicios de salud pública, también han sufrido las consecuencias de actuaciones cuestionables por parte de las mutuas de trabajo y, sobre todo, del SGAM, el antiguo tribunal médico ».
Pau Estévez, abogado de Colectivo Ronda que forma parte del equipo asesor de la plataforma de afectadas y afectados, no oculta su inquietud respecto cuál puede ser la forma de proceder del SGAM en el futuro próximo. «Actualmente, este organismo continúa colapsado -explica el letrado- y nos encontramos con numerosos casos de gente que, a pesar de estar en situación de incapacidad temporal durante largos períodos de tiempo, no han sido llamados por el SGAM para las pertinentes revisiones ni tienen ninguna propuesta de alta o incapacidad permanente. Una forma de proceder sin precedentes. Pero al mismo tiempo, también empezamos a ver casos de personas a las que se ha dado el alta sin ni siquiera una visita presencial con los facultativos, simplemente a partir de la lectura de unos informes médicos que tanto la plataforma como diferentes profesionales sanitarios consideran que, en el caso de las personas afectadas por Covidien persistente, están siendo insuficientes e incompletos. Nos da miedo que ahora, cuando algunas de las bajas médicas alcanzan el año de duración, se generalicen las altas médicas deficientemente motivadas ».

Motivos para la esperanza

Representantes de la plataforma recuerdan que «algunas de nosotros hace un año que vivimos con dolor y todo tipo de afectaciones. Y hay mucha más gente que lo está sufriendo. No sólo hablamos de la persistencia de la sintomatología propia de la Covidien Persistente. En algunos casos, nos encontramos también con el desarrollo de nuevas patologías, especialmente autoimmues, que han aparecido como consecuencia del contagio inicial». En este sentido, sin embargo, el colectivo también expresa su "esperanza" en que la situación experimente un giro que abre la puerta a «la definitiva implantación de tratamientos médicos adecuados y el reconocimiento de la enfermedad y la sintomatología persistentes y, Por otra parte, las secuelas post-Covidien »Una esperanza que se concreta en la publicación del citado protocolo clínico, después de un año de incertidumbres y en la reciente asignación al síndrome de Covidien persistente, de un código específico de enfermedad al eCAP, el programa de historia clínica informatizada que utilizan los médicos de familia, pediatras y enfermeros de centros de Atención Primaria cuando visitan sus pacientes. «La creación de este código -enfatiza la plataforma- era una de nuestras grandes reivindicaciones para que fuera posible que se dejara de valorar y tratar los diferentes síntomas (cefaleas, dolor torácico, afectaciones del aparato digestivo, disnea. ..) como expresiones patológicas aisladas y abordara su tratamiento de forma más efectiva y con la perspectiva de su origen común derivado de la Covid-19».

Con la publicación de la Guía clínica no acaba nada, sino que es necesario que se empiecen a apreciar sus efectos en el abordaje clínico de la sintomatología y patologías derivadas de la infección por Covid-19, tal y como trasladó el colectivo a la sesión de trabajo previa a la rueda de prensa de la presentación.

Desde el colectivo, reclaman la coordinación de todos los organismo de Salud Pública. Una de las portavoces, Silvia Soler, incidió en dos puntos muy importantes: "Si nuestros profesionales de atención primaria desconocen la enfermedad, como podemos los médicos del ICAM evaluar nuestro estado de salud?". También recordó que "el colapso sanitario de la primera ola, hace que muchas de las personas que siguen enfermas justo ahora empiezan a recibir las derivaciones a los especialistas y las sesiones de rehabilitación. Vivimos una situación de doble desigualdad: sin pruebas porque no se han podido hacer las derivaciones, el Instituto de Evaluaciones Médicas, obligado por ley, nos empieza a llamar ahora, cuando apenas hace un año ".

Desde el colectivo, reclaman la coordinación de todos los organismo de Salud Pública. Una de las portavoces, Silvia Soler, incidió en dos puntos muy importantes: "Si nuestros profesionales de atención primaria desconocen la enfermedad, como podemos los médicos del ICAM evaluar nuestro estado de salud?". También recordó que "el colapso sanitario de la primera ola, hace que muchas de las personas que siguen enfermas justo ahora empiezan a recibir las derivaciones a los especialistas y las sesiones de rehabilitación. Vivimos una situación de doble desigualdad: sin pruebas porque no se han podido hacer las derivaciones, el Instituto de Evaluaciones Médicas, obligado por ley, nos empieza a llamar ahora, cuando apenas hace un año ".

La plataforma ha redactado un documento de preguntas frecuentes confeccionado con el asesoramiento de Colectivo Ronda que intenta responder las dudas más frecuentes de las personas afectadas. Un documento donde se da respuesta a cuestiones relacionadas con la situación de incapacidad temporal derivada de la Covid-19, el papel de las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social en la determinación de la contingencia o, entre otros, como actuar ante una eventual alta por parte del ICAM (actual SGAM) cuando aún no se ha recuperado plenamente la capacidad laboral.
Desde la plataforma se remarca que la edición del documento responde a «la necesidad de seguir informando a las personas afectadas sobre cuáles son sus derechos y cómo deben proceder pues, aparte de haber sufrido en su inmensa mayoría una situación de verdadero olvido asistencial por parte de los servicios de salud pública, también han sufrido las consecuencias de actuaciones cuestionables por parte de las mutuas de trabajo y, sobre todo, del SGAM, el antiguo tribunal médico ».
Pau Estévez, abogado de Colectivo Ronda que forma parte del equipo asesor de la plataforma de afectadas y afectados, no oculta su inquietud respecto cuál puede ser la forma de proceder del SGAM en el futuro próximo. «Actualmente, este organismo continúa colapsado -explica el letrado- y nos encontramos con numerosos casos de gente que, a pesar de estar en situación de incapacidad temporal durante largos períodos de tiempo, no han sido llamados por el SGAM para las pertinentes revisiones ni tienen ninguna propuesta de alta o incapacidad permanente. Una forma de proceder sin precedentes. Pero al mismo tiempo, también empezamos a ver casos de personas a las que se ha dado el alta sin ni siquiera una visita presencial con los facultativos, simplemente a partir de la lectura de unos informes médicos que tanto la plataforma como diferentes profesionales sanitarios consideran que, en el caso de las personas afectadas por Covidien persistente, están siendo insuficientes e incompletos. Nos da miedo que ahora, cuando algunas de las bajas médicas alcanzan el año de duración, se generalicen las altas médicas deficientemente motivadas ».

Motivos para la esperanza

Representantes de la plataforma recuerdan que «algunas de nosotros hace un año que vivimos con dolor y todo tipo de afectaciones. Y hay mucha más gente que lo está sufriendo. No sólo hablamos de la persistencia de la sintomatología propia de la Covidien Persistente. En algunos casos, nos encontramos también con el desarrollo de nuevas patologías, especialmente autoimmues, que han aparecido como consecuencia del contagio inicial». En este sentido, sin embargo, el colectivo también expresa su "esperanza" en que la situación experimente un giro que abre la puerta a «la definitiva implantación de tratamientos médicos adecuados y el reconocimiento de la enfermedad y la sintomatología persistentes y, Por otra parte, las secuelas post-Covidien »Una esperanza que se concreta en la publicación del citado protocolo clínico, después de un año de incertidumbres y en la reciente asignación al síndrome de Covidien persistente, de un código específico de enfermedad al eCAP, el programa de historia clínica informatizada que utilizan los médicos de familia, pediatras y enfermeros de centros de Atención Primaria cuando visitan sus pacientes. «La creación de este código -enfatiza la plataforma- era una de nuestras grandes reivindicaciones para que fuera posible que se dejara de valorar y tratar los diferentes síntomas (cefaleas, dolor torácico, afectaciones del aparato digestivo, disnea. ..) como expresiones patológicas aisladas y abordara su tratamiento de forma más efectiva y con la perspectiva de su origen común derivado de la Covid-19».