L'augment de l'afectació causada pel coronavirus ha provocat nombrosos dubtes entre treballadores i empreses respecte com actuar en aquest escenari i quines implicacions d'ordre laboral i sanitari se'n deriven. En aquest article intentem resoldre alguns d'aquests dubtes més freqüents.
L'augment de l'afectació causada pel coronavirus ha provocat nombrosos dubtes entre treballadores i empreses respecte com actuar en aquest escenari i quines implicacions d'ordre laboral i sanitari se'n deriven. En aquest article intentem resoldre alguns d'aquests dubtes més freqüents.
Arran de la sentència del TJUE que ha determinat que és possible declarar l’abusivitat de l’IRPH, són moltes les persones que s’han dirigit a nosaltres amb el dubte de si la seva hipoteca està o no referenciada a aquest índex. Us expliquem com identificar-ho.
Arran de la sentència del TJUE que ha determinat que és possible declarar l’abusivitat de l’IRPH, són moltes les persones que s’han dirigit a nosaltres amb el dubte de si la seva hipoteca està o no referenciada a aquest índex. Us expliquem com identificar-ho.
El Tribunal Suprem confirma que els interessos del 27,2% aplicats per Wizink a una targeta revolving han de ser considerats usuraris pel fet de ser desproporcionats i abusius. La sentència emfatitza també la manca de transparència d’aquest producte financer.
El Tribunal Suprem confirma que els interessos del 27,2% aplicats per Wizink a una targeta revolving han de ser considerats usuraris pel fet de ser desproporcionats i abusius. La sentència emfatitza també la manca de transparència d’aquest producte financer.
El Tribunal Suprem confirma que els interessos del 27,2% aplicats per Wizink a una targeta revolving han de ser considerats usuraris pel fet de ser desproporcionats i abusius. La sentència emfatitza també la manca de transparència d’aquest producte financer.
El Tribunal Suprem confirma que els interessos del 27,2% aplicats per Wizink a una targeta revolving han de ser considerats usuraris pel fet de ser desproporcionats i abusius. La sentència emfatitza també la manca de transparència d’aquest producte financer.
El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) contradiu el criteri del Tribunal Suprem (TS) espanyol i considera que els tribunals nacionals estan facultats i obligats a examinar la possible abusivitat o la manca de transparència de la clàusula IRPH incorporada en més d’un milió de crèdits hipotecaris a l’Estat espanyol.
El Jutjat de Primera Instància 58 de Madrid ha admès a tràmit la demanda interposada contra Bolsas y Mercados Españoles (BME), regulador del MAB, i la consultora E&Y per incompliment de la seva tasca de supervisió en relació a la informació falsejada referent a l’empresa GOWEX.