És accident «in itinere» l'ocorregut a les escales de sortida de casa per a anar a treballar?


Una recent sentència del Jutjat Social 12 de Barcelona dóna la raó al treballador i considera que l'ensopec que va sofrir en sortir de casa al matí per a anar a treballar, a les escales de l'immoble on resideix ha de considerar-se accident in itinere, considerant doncs que les escales formen part també del trajecte a la feina.

La rellevància de la sentència 323/2021 del Jutjat Social 12 Barcelona, de 21 de juny de 2021 radica en el fet que estableix que l'accident produït just en sortir de casa a les escales de l'edifici on un resideix s'ha de considerar com a trajecte al treball. Una importància que remarca l'advocada del Col·lectiu Ronda que ha defensat al treballador, Sílvia Vázquez Rigual. És doncs clau delimitar aquest concepte perquè si l'accident ocorre dins el domicili s'exclou automàticament la seva contingència professional.

El jutge es fa ressò així d'una sentència del Tribunal Suprem de 26 febrer 2008 en la qual també es va considerar accident de treball in itinere l'ocorregut en les escales de l'edifici del domicili de la treballadora atès que la sortida estava motivada, exclusivament, per a acudir al treball.

La resolució judicial exposa tots els requisits exigits per la jurisprudència per a considerar-ho accident in itinere per acabar concloent que sí que s'ha d'enquadrar com a laboral:

  • Element cronològic: L'accident es va produir dins del temps prudencial que normalment s'inverteix en el trajecte. El treballador sortia de casa seva per iniciar la seva jornada laboral a les 09 hores quan cap a les 08.15 hores, baixant les escales de l'edifici, va notar el dolor al turmell.
  • Element teleològic: La finalitat del desplaçament era acudir al seu lloc de treball perquè l'accident va ocórrer abans d'iniciar la jornada laboral i en l'espai de temps prudencial que s'inverteix per a anar al lloc de treball.
  • Element geogràfic: L'accident no es va produir dins del seu domicili sinó a les escales comunes de l'immoble. Per tant, el treballador ja havia sortit del seu habitatge i havia iniciat el desplaçament al treball.

Per tot això, el jutge desestima la demanda de la Mútua d’Accidents Mútua Universal i dóna la raó al treballador i a l’INSS i considera que les lesions produïdes deriven d'accident de treball in itinere.

SENTÈNCIA PER DESCARREGAR

La rellevància de la sentència 323/2021 del Jutjat Social 12 Barcelona, de 21 de juny de 2021 radica en el fet que estableix que l'accident produït just en sortir de casa a les escales de l'edifici on un resideix s'ha de considerar com a trajecte al treball. Una importància que remarca l'advocada del Col·lectiu Ronda que ha defensat al treballador, Sílvia Vázquez Rigual. És doncs clau delimitar aquest concepte perquè si l'accident ocorre dins el domicili s'exclou automàticament la seva contingència professional.

El jutge es fa ressò així d'una sentència del Tribunal Suprem de 26 febrer 2008 en la qual també es va considerar accident de treball in itinere l'ocorregut en les escales de l'edifici del domicili de la treballadora atès que la sortida estava motivada, exclusivament, per a acudir al treball.

La resolució judicial exposa tots els requisits exigits per la jurisprudència per a considerar-ho accident in itinere per acabar concloent que sí que s'ha d'enquadrar com a laboral:

  • Element cronològic: L'accident es va produir dins del temps prudencial que normalment s'inverteix en el trajecte. El treballador sortia de casa seva per iniciar la seva jornada laboral a les 09 hores quan cap a les 08.15 hores, baixant les escales de l'edifici, va notar el dolor al turmell.
  • Element teleològic: La finalitat del desplaçament era acudir al seu lloc de treball perquè l'accident va ocórrer abans d'iniciar la jornada laboral i en l'espai de temps prudencial que s'inverteix per a anar al lloc de treball.
  • Element geogràfic: L'accident no es va produir dins del seu domicili sinó a les escales comunes de l'immoble. Per tant, el treballador ja havia sortit del seu habitatge i havia iniciat el desplaçament al treball.

Per tot això, el jutge desestima la demanda de la Mútua d’Accidents Mútua Universal i dóna la raó al treballador i a l’INSS i considera que les lesions produïdes deriven d'accident de treball in itinere.

SENTÈNCIA PER DESCARREGAR