Violència masclista

Gènere

El Constitucional avala el redactat de la Llei contra la Violència de Gènere i sentencia que tota agressió d’un home contra la seva parella o exparella inclou explícitament l’agreujant de violència masclista.

Amb la seva resolució, el Constitucional rebutja els recursos i les consultes que li havien estat presentades en què es qüestionava la constitucionalitat del redactat de la Llei contra la Violència de Gènere i la modificació que es va fer de l’article 148 del Codi Penal per encabir-hi l’enduriment de les condemnes que comporta l’agreujant de violència masclista. D’aquesta forma, el Constitucional dóna el seu vistiplau a la mesura que ha augmentat d’entre tres mesos i tres anys de presó a entre dos i cinc anys la condemna pels casos d’agressió d’un home a la seva parella o exparella.

El raonament del Constitucional

El Constitucional justifica que les condemnes siguin més dures en els casos dels homes en el fet que el controvertit article del Codi penal pretén “prevenir les agressions que en l’àmbit de la parella es produeixen com a manifestació del domini de l’home” i lluitar contra “un abominables tipus de violència que es genera en un context de desigualtat”. Així mateix, la resolució considera que “l’agressor actua conforme a una pauta cultural –la desigualtat en l’àmbit de la parella- generadora de gravíssims danys a les seves víctimes i dota així conscient i objectivament al seu comportament d’un efecte afegit als propis de l’ús de la violència en un altre context”. Tot plegat, conclou el Tribunal Constitucional, apunta a una major lesivitat per a la víctima en el cas de la violència exercida per l’home contra la dona en el context de la parella o d’una relació sentimental, fet que motivaria i justificaria la major gravetat de la condemna.

El final de la polèmica?

La resolució del Constitucional –que incorpora els vots discrepants de tres dels magistrats encarregats de redactar la sentència- pretén posar punt i final a la controvèrsia que des de fa més de dos anys acompanya l’aplicació de la Llei contra la Violència Masclista. Una polèmica que ha estat alimentada, entre d’altres factors, per les resolucions de signe contradictori dictades en el decurs d’aquest període pel Tribunal Suprem. De fet, la disparitat de criteris exhibida fins ara per l’Alt Tribunal ha afavorit que diferents associacions de jutges s’hagin posat d’acord per reclamar una resolució del Suprem que aclareixi definitivament els termes d’aplicació de la normativa i acabi amb les ambigüitats que actualment han d’enfrontar els magistrats i les magistrades.

Enllaços d'interès:

Gènere

El Constitucional avala el redactat de la Llei contra la Violència de Gènere i sentencia que tota agressió d’un home contra la seva parella o exparella inclou explícitament l’agreujant de violència masclista

Amb la seva resolució, el Constitucional rebutja els recursos i les consultes que li havien estat presentades en què es qüestionava la constitucionalitat del redactat de la Llei contra la Violència de Gènere i la modificació que es va fer de l’article 148 del Codi Penal per encabir-hi l’enduriment de les condemnes que comporta l’agreujant de violència masclista. D’aquesta forma, el Constitucional dóna el seu vistiplau a la mesura que ha augmentat d’entre tres mesos i tres anys de presó a entre dos i cinc anys la condemna pels casos d’agressió d’un home a la seva parella o exparella.

El raonament del Constitucional

El Constitucional justifica que les condemnes siguin més dures en els casos dels homes en el fet que el controvertit article del Codi penal pretén “prevenir les agressions que en l’àmbit de la parella es produeixen com a manifestació del domini de l’home” i lluitar contra “un abominables tipus de violència que es genera en un context de desigualtat”. Així mateix, la resolució considera que “l’agressor actua conforme a una pauta cultural –la desigualtat en l’àmbit de la parella- generadora de gravíssims danys a les seves víctimes i dota així conscient i objectivament al seu comportament d’un efecte afegit als propis de l’ús de la violència en un altre context”. Tot plegat, conclou el Tribunal Constitucional, apunta a una major lesivitat per a la víctima en el cas de la violència exercida per l’home contra la dona en el context de la parella o d’una relació sentimental, fet que motivaria i justificaria la major gravetat de la condemna.

El final de la polèmica?

La resolució del Constitucional –que incorpora els vots discrepants de tres dels magistrats encarregats de redactar la sentència- pretén posar punt i final a la controvèrsia que des de fa més de dos anys acompanya l’aplicació de la Llei contra la Violència Masclista. Una polèmica que ha estat alimentada, entre d’altres factors, per les resolucions de signe contradictori dictades en el decurs d’aquest període pel Tribunal Suprem. De fet, la disparitat de criteris exhibida fins ara per l’Alt Tribunal ha afavorit que diferents associacions de jutges s’hagin posat d’acord per reclamar una resolució del Suprem que aclareixi definitivament els termes d’aplicació de la normativa i acabi amb les ambigüitats que actualment han d’enfrontar els magistrats i les magistrades.

Enllaços d'interès: