No s’admet el recurs

Amiant

El Tribunal Suprem tanca la porta als recursos d’URALITA. L’Alt Tribunal no admet a tràmit un recurs presentat per l’empresa contra una sentencia del TSJC que la condemnava a indemnitzar per danys i perjudicis un extreballador afectat d’asbestosi.

Presentar recurs, una vegada i una altra, amb l’únic objectiu de demorar el pagament de les indemnitzacions acordades pels tribunals. Aquesta ha estat la tàctica emprada per URALITA S.A. en tots i cadascun dels nombrosos processos judicials que enfronta com a conseqüència dels greus perjudicis que el contacte amb l’amiant i la manca de mesures de seguretat i prevenció ha ocasionat en la salut d’extreballadors, familiars i, fins i tot, veïns de les seves instal·lacions. Una forma de defugir les obligacions legalment establertes que ocasiona que, en molts casos, les sentències definitives arribin quan ja és massa tard, després de la mort de la persona afectada pel contacte i la inhalació de l’amiant.

Una decisió de gran transcendència

És probable, però, que aquesta situació, vigent al llarg dels gairebé 40 anys que fa que el Col·lectiu Ronda lluita en defensa dels drets de les víctimes de l’amiant, canviï d’ara en endavant.

El Tribunal Suprem ha decidit no admetre a tràmit el recurs presentat per URALITA S.A. arran d’una sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que condemnava l’empresa a indemnitzar en concepte de danys i perjudicis un extreballador d’URALITA afectat d’una asbestosi reconeguda com a malaltia professional.

En la seva argumentació, l’Alt Tribunal s’ha mostrat especialment dur a l’hora de rebutjar els arguments argüits per l’empresa en el seu intent d’allargar el procés judicial i no ha dubtat a assenyalar que “no es pot acceptar que l’empresa desconeixia les característiques del producte i la seva perillositat, ni encara menys que no existís normativa en matèria de prevenció”. Exactament el mateix que el Col·lectiu Ronda defensa des de fa quatre dècades en el nostre intent de demostrar l’inexcusable responsabilitat d’URALITA en les malalties i la mort d’un gran nombre d’extreballadors, familiars i veïns de les fàbriques on es manipulava amiant.

Noves indemnitzacions

La resolució de l’Alt Tribunal, que senta jurisprudència, ha de servir per impedir que URALITA continuï presentant recursos per escapolir-se de l’obligació de fer front al pagament de les indemnitzacions i les sancions imposades per nombrosos tribunals de tota Espanya. Una xifra que, a ben segur, serà prou important, doncs només les sentències aconseguides pel Col·lectiu Ronda ja imposen a l’empresa el pagament de més de 2'5 milions d’euros en concepte de danys i perjudicis a afectats i afectades per l’amiant.

En aquest sentit, la decisió del Suprem és una passa endavant molt important per aconseguir que, finalment, les persones que en han estat víctimes de l’amiant però, sobretot, de la irresponsabilitat d’URALITA rebin les compensacions que mereixen i que els han estat reconegudes pel sistema judicial.

Enllaços d'interès:

Amiant

El Tribunal Suprem tanca la porta als recursos d’URALITA. L’Alt Tribunal no admet a tràmit un recurs presentat per l’empresa contra una sentencia del TSJC que la condemnava a indemnitzar per danys i perjudicis un extreballador afectat d’asbestosi.

Presentar recurs, una vegada i una altra, amb l’únic objectiu de demorar el pagament de les indemnitzacions acordades pels tribunals. Aquesta ha estat la tàctica emprada per URALITA S.A. en tots i cadascun dels nombrosos processos judicials que enfronta com a conseqüència dels greus perjudicis que el contacte amb l’amiant i la manca de mesures de seguretat i prevenció ha ocasionat en la salut d’extreballadors, familiars i, fins i tot, veïns de les seves instal·lacions. Una forma de defugir les obligacions legalment establertes que ocasiona que, en molts casos, les sentències definitives arribin quan ja és massa tard, després de la mort de la persona afectada pel contacte i la inhalació de l’amiant.

Una decisió de gran transcendència

És probable, però, que aquesta situació, vigent al llarg dels gairebé 40 anys que fa que el Col·lectiu Ronda lluita en defensa dels drets de les víctimes de l’amiant, canviï d’ara en endavant.

El Tribunal Suprem ha decidit no admetre a tràmit el recurs presentat per URALITA S.A. arran d’una sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que condemnava l’empresa a indemnitzar en concepte de danys i perjudicis un extreballador d’URALITA afectat d’una asbestosi reconeguda com a malaltia professional.

En la seva argumentació, l’Alt Tribunal s’ha mostrat especialment dur a l’hora de rebutjar els arguments argüits per l’empresa en el seu intent d’allargar el procés judicial i no ha dubtat a assenyalar que “no es pot acceptar que l’empresa desconeixia les característiques del producte i la seva perillositat, ni encara menys que no existís normativa en matèria de prevenció”. Exactament el mateix que el Col·lectiu Ronda defensa des de fa quatre dècades en el nostre intent de demostrar l’inexcusable responsabilitat d’URALITA en les malalties i la mort d’un gran nombre d’extreballadors, familiars i veïns de les fàbriques on es manipulava amiant.

Noves indemnitzacions

La resolució de l’Alt Tribunal, que senta jurisprudència, ha de servir per impedir que URALITA continuï presentant recursos per escapolir-se de l’obligació de fer front al pagament de les indemnitzacions i les sancions imposades per nombrosos tribunals de tota Espanya. Una xifra que, a ben segur, serà prou important, doncs només les sentències aconseguides pel Col·lectiu Ronda ja imposen a l’empresa el pagament de més de 2'5 milions d’euros en concepte de danys i perjudicis a afectats i afectades per l’amiant.

En aquest sentit, la decisió del Suprem és una passa endavant molt important per aconseguir que, finalment, les persones que en han estat víctimes de l’amiant però, sobretot, de la irresponsabilitat d’URALITA rebin les compensacions que mereixen i que els han estat reconegudes pel sistema judicial.

Enllaços d'interès: