Banc Santander ha de tornar el valor d'accions del Popular de just abans de la seva resolució


A Banc Santander se li segueixen acumulant les sentències que l'obliguen a tornar el valor de les inversions realitzades per accionistes de Banco Popular, entitat que va adquirir pel simbòlic valor d'un euro després de la seva resolució al juny de 2017.  L'última d'aquestes sentències és la dictada pel Jutjat de Primera Instància 56 de Madrid en representació dels interessos d'un associat de ASUFIN a qui vam tenir ocasió de defensar com a advocats. En aquesta ocasió, la demanda interposada per l'afectat es relacionava amb l'adquisició d'accions de Banco Popular per un valor de més de 200.000 euros subscrites el 7 de maig de 2017 -just un mes abans de la resolució del banc- a través de la xarxa d'oficines de, precisament, Banco Santander.

En la seva extensament argumentada sentència, la magistrada constata que Banc Popular va incórrer en dol contractual o el que és el mateix, en un incompliment dels seus deures jurídics que atempta contra el deure de bona fe contractual. Com ja han apreciat abans nombroses sentències, s'insisteix aquí al fet que el fullet informatiu publicat per l'entitat amb ocasió de l'ampliació de capital realitzada per Banco Popular a 2016 incomplia greument amb l'obligació legal de subministrar informació "veraç, real, objectiva i actualitzada "sobre la situació econòmica, financera i patrimonial de l'entitat. Així, la sentència recorda que en el moment de realitzar l'ampliació de capital, Banc Popular declarava unes pèrdues de tot just 35 milions d'euros que, transcorreguts tan sols dotze mesos, s'havien transformat en més 12.183.000 d'euros, abocant a l'entitat a seva irresoluble dissolució. D'aquesta manera, la sentència valora que la informació subministrada era de el tot insuficient per proveir d'un "coneixement real i precís de la situació i perspectiva futura de l'emissor abans de subscriure les accions", tal com exigeix ​​tant la legislació comunitària com la mateixa Llei del Mercat de Valors espanyola.

El principal interès de la sentència no rau tan sols en constatar que l'ampliació de capital es va realitzar sobre la base d'una informació obertament falsejada sobre la situació de l'entitat, que distava molt de tenir la solidesa i solvència que s'atribuïa a si mateixa , doncs, com dèiem abans, aquest és un extrem que ja s'ha apreciat amb anterioritat en nombroses ocasions. Potser més valuós per a tots els afectats i afectades per la pèrdua de valor de les accions de Banco Popular sigui la contundència amb què la sentència descarta que el fet que les accions fossin adquirides poc abans de la resolució de l'entitat justifiqui modular o reduir la responsabilitat de Banco Popular o Banc Santander, en la seva condició de successora, respecte al seu deure de diligència i transparència a l'hora de facilitar informació sobre la situació al banc. Encara si en el moment d'adquirir-se les accions ja es coneixien dades que parcialment posaven en qüestió la veracitat de la informació continguda en el fullet informatiu, la compra d'accions va seguir fonamentant-se en el contingut d'aquest fullet demostrat fals, especialment tenint en compte que el accionista en qüestió era un client minorista, sense experiència inversora prèvia ni formació professional en l'àmbit de les finances.

Es tracta doncs d'un altre precedent esperançador per a les milers de persones que segueixen afectades per la pèrdua de valor d'unes accions que, amb tota seguretat, no haurien adquirit d'haver tingut oportunitat de conèixer la situació financera real de l'entitat en la qual invertien.

En la seva extensament argumentada sentència, la magistrada constata que Banc Popular va incórrer en dol contractual o el que és el mateix, en un incompliment dels seus deures jurídics que atempta contra el deure de bona fe contractual. Com ja han apreciat abans nombroses sentències, s'insisteix aquí al fet que el fullet informatiu publicat per l'entitat amb ocasió de l'ampliació de capital realitzada per Banco Popular a 2016 incomplia greument amb l'obligació legal de subministrar informació "veraç, real, objectiva i actualitzada "sobre la situació econòmica, financera i patrimonial de l'entitat. Així, la sentència recorda que en el moment de realitzar l'ampliació de capital, Banc Popular declarava unes pèrdues de tot just 35 milions d'euros que, transcorreguts tan sols dotze mesos, s'havien transformat en més 12.183.000 d'euros, abocant a l'entitat a seva irresoluble dissolució. D'aquesta manera, la sentència valora que la informació subministrada era de el tot insuficient per proveir d'un "coneixement real i precís de la situació i perspectiva futura de l'emissor abans de subscriure les accions", tal com exigeix ​​tant la legislació comunitària com la mateixa Llei del Mercat de Valors espanyola.

El principal interès de la sentència no rau tan sols en constatar que l'ampliació de capital es va realitzar sobre la base d'una informació obertament falsejada sobre la situació de l'entitat, que distava molt de tenir la solidesa i solvència que s'atribuïa a si mateixa , doncs, com dèiem abans, aquest és un extrem que ja s'ha apreciat amb anterioritat en nombroses ocasions. Potser més valuós per a tots els afectats i afectades per la pèrdua de valor de les accions de Banco Popular sigui la contundència amb què la sentència descarta que el fet que les accions fossin adquirides poc abans de la resolució de l'entitat justifiqui modular o reduir la responsabilitat de Banco Popular o Banc Santander, en la seva condició de successora, respecte al seu deure de diligència i transparència a l'hora de facilitar informació sobre la situació al banc. Encara si en el moment d'adquirir-se les accions ja es coneixien dades que parcialment posaven en qüestió la veracitat de la informació continguda en el fullet informatiu, la compra d'accions va seguir fonamentant-se en el contingut d'aquest fullet demostrat fals, especialment tenint en compte que el accionista en qüestió era un client minorista, sense experiència inversora prèvia ni formació professional en l'àmbit de les finances.

Es tracta doncs d'un altre precedent esperançador per a les milers de persones que segueixen afectades per la pèrdua de valor d'unes accions que, amb tota seguretat, no haurien adquirit d'haver tingut oportunitat de conèixer la situació financera real de l'entitat en la qual invertien.