Es pot reclamar

Preferents

La recent aprovació del RD24/2012 de reestructuració i resolució d'entitats de crèdit no afecta el dret a reclamar la nul·litat del contracte en els casos d'adquisició de  preferents i deute subordinat motivada per la manca o la imprecisió de la informació facilitada per l'entitat  

04/09/2012

El decret donat a conèixer pel Consell de Ministres el passat divendres 31 d'agost inclou, efectivament, diferents elements de salvaguarda de les decisions que pugui adoptar el FROB i el Banc d'Espanya referents a la gestió del que anomena instruments híbrids de capital (preferents i deute subordinat, bàsicament) comercialitzats per les entitats que rebin ajudes públiques i siguin intervingudes. Segons les noves potestats atorgades, el FROB, amb la supervisió del BE, podrà imposar noves condicions a aquests productes, incloent-hi mesures que afectin aspectes com ara el pagament d'interessos, la data de venciment -cas d'haver-hi- o les condicions de reemborsament del principal. També podrà decretar el bescanvi de preferents i deute subordinat per altres productes financers (accions, dipòsits, etc.) o, fins i tot, la recompra del producte per part de l'entitat. En aquests casos, però, el RD avança que la base per procedir a l'adquisició o bescanvi serà el “preu de mercat” amb una prima que no podrà superar el 10%. Disposició que, a la pràctica, significa imposar importants pèrdues als estalviadors que van adquirir aquests productes, donada la minusvaloració de la inversió en el mercat.

Audiència Nacional

Pel que fa a la recompra, el bescanvi obligatori o la modificació unilateral de les condicions del producte, el text difós pel Consell de Ministres sí contempla importants restriccions a l'abast de les accions judicials que es poden emprendre en cas de desacord amb l'actuació del supervisor bancari. Més concretament, obliga a recórrer a l'Audiència Nacional en comptes dels tribunals ordinaris i limita la quantia de les indemnitzacions que aquest tribunal pot fixar en cas de considerar que el bescanvi o la modificació efectuada pel FROB és contrària a Dret. Anant més enllà, el RD fins i tot reserva el dret al FROB i el BE d'al·legar davant l'Audiència Nacional la “impossibilitat material” d'executar la sentència.

Via oberta per exigir la nul·litat

Cap d'aquests condicionants no afecta, però, a les reclamacions que des del Col·lectiu Ronda i altres entitats es presenten davant els tribunals. El RD atorga poders al FROB per modificar les emissions en vigor i mira de blindar la seva actuació, però, per raons òbvies, no pot limitar la protecció que ens ofereix tant el Codi Civil com diverses lleis -estatals i europees- relacionades amb els nostres drets com a consumidors i clients d'entitats financeres.

Ni abans ni després del polèmic RD existeix cap element que ens impedeixi reclamar la nul·litat del producte contractat si la nostra decisió d'adquirir participacions preferents o deute subordinat ha estat motivada pel subministrament d'informació insuficient o incorrecte per part de l'entitat sobre la naturalesa del producte ofert i, molt especialment, els riscos que comporta. És a dir, si ens considerem víctimes de la forma d'actuar de l'entitat que ha fet prevaldre el seu propi interès per sobre de les nostres necessitats ignorant el nostre perfil d'estalviador sense voluntat d'arriscar els diners en inversions incertes. És doncs sobre la base d'aquests incompliments dels deures i obligacions de l'entitat bancària que es formulen les nostres demandes i no pas per qüestionar les modificacions que pugui introduir a partir d'ara el FROB . Aquest és el nostre dret. Un dret que continua estant emparat per la llei.

Enllaços relacionats:

Preferents

La recent aprovació del RD24/2012 de reestructuració i resolució d'entitats de crèdit no afecta el dret a reclamar la nul·litat del contracte en els casos d'adquisició de  preferents i deute subordinat motivada per la manca o la imprecisió de la informació facilitada per l'entitat

04/09/2012

El decret donat a conèixer pel Consell de Ministres el passat divendres 31 d'agost inclou, efectivament, diferents elements de salvaguarda de les decisions que pugui adoptar el FROB i el Banc d'Espanya referents a la gestió del que anomena instruments híbrids de capital (preferents i deute subordinat, bàsicament) comercialitzats per les entitats que rebin ajudes públiques i siguin intervingudes. Segons les noves potestats atorgades, el FROB, amb la supervisió del BE, podrà imposar noves condicions a aquests productes, incloent-hi mesures que afectin aspectes com ara el pagament d'interessos, la data de venciment -cas d'haver-hi- o les condicions de reemborsament del principal. També podrà decretar el bescanvi de preferents i deute subordinat per altres productes financers (accions, dipòsits, etc.) o, fins i tot, la recompra del producte per part de l'entitat. En aquests casos, però, el RD avança que la base per procedir a l'adquisició o bescanvi serà el “preu de mercat” amb una prima que no podrà superar el 10%. Disposició que, a la pràctica, significa imposar importants pèrdues als estalviadors que van adquirir aquests productes, donada la minusvaloració de la inversió en el mercat.

Audiència Nacional

Pel que fa a la recompra, el bescanvi obligatori o la modificació unilateral de les condicions del producte, el text difós pel Consell de Ministres sí contempla importants restriccions a l'abast de les accions judicials que es poden emprendre en cas de desacord amb l'actuació del supervisor bancari. Més concretament, obliga a recórrer a l'Audiència Nacional en comptes dels tribunals ordinaris i limita la quantia de les indemnitzacions que aquest tribunal pot fixar en cas de considerar que el bescanvi o la modificació efectuada pel FROB és contrària a Dret. Anant més enllà, el RD fins i tot reserva el dret al FROB i el BE d'al·legar davant l'Audiència Nacional la “impossibilitat material” d'executar la sentència.

Via oberta per exigir la nul·litat

Cap d'aquests condicionants no afecta, però, a les reclamacions que des del Col·lectiu Ronda i altres entitats es presenten davant els tribunals. El RD atorga poders al FROB per modificar les emissions en vigor i mira de blindar la seva actuació, però, per raons òbvies, no pot limitar la protecció que ens ofereix tant el Codi Civil com diverses lleis -estatals i europees- relacionades amb els nostres drets com a consumidors i clients d'entitats financeres.

Ni abans ni després del polèmic RD existeix cap element que ens impedeixi reclamar la nul·litat del producte contractat si la nostra decisió d'adquirir participacions preferents o deute subordinat ha estat motivada pel subministrament d'informació insuficient o incorrecte per part de l'entitat sobre la naturalesa del producte ofert i, molt especialment, els riscos que comporta. És a dir, si ens considerem víctimes de la forma d'actuar de l'entitat que ha fet prevaldre el seu propi interès per sobre de les nostres necessitats ignorant el nostre perfil d'estalviador sense voluntat d'arriscar els diners en inversions incertes. És doncs sobre la base d'aquests incompliments dels deures i obligacions de l'entitat bancària que es formulen les nostres demandes i no pas per qüestionar les modificacions que pugui introduir a partir d'ara el FROB . Aquest és el nostre dret. Un dret que continua estant emparat per la llei.

Enllaços relacionats: